ローン組んで家を買うのは、借金して投資しているのと同じ。
投資は値上がりするものに対して行うもの。今後日本で、継続して不動産の値段が上がっていくとでも思うのか？

経験のないやつニワわからんが売るということわ大変な事だよ．数ある物件の中から選んでもらうひつようがある．それが一月カラ六月なよいが一年二年三年先になるかもしれない．早く売ろうとすれば足元を見られ買いたたかれるのがおち．これからわ空き家が確実増える。

価値観は人それぞれ

・転勤がある
・通勤楽なとこを借りたら自由な時間を確保できる。ゲームで遊べる
・雪かきしなくていい。庭の手入れとか面倒くさそう
・近所付き合いや町内会しなくていい
・オサレな部屋に住める
・眺めいい。川の氾濫でも水浸しにならない
・年取ったら看護師付きの老人ホーム入りたい。家あると財産処分面倒くさそう

子孫が末代までその土地に住むんだったら、家を建てた方が安上がり。
なので田舎の農家とかは立派な家が立っている。
一代限りでローンを組んで家を建てるのは馬鹿馬鹿しい。
しかもそれが十年でガタが来る建て売りとか、安物の物件の為に大金をドブに捨てるようなもの。
都会の極小敷地で家を買うのは賢明ではない。

米1
アベノミクスが成功したら上がっていく

老後に古い家に住みたくないしな
カネがあってもむしろ賃貸

なーにが防波堤だよ

賃貸は自分が原因で火災で全焼とかでもなけりゃ倒壊しても次探せばいいだけだし
災害保険である程度は家具代とかも調達できるから気楽なんだよな
一軒家やマンションだとローン残ってる状態で倒壊すると詰むしな

新築の家を震災で流された親戚がマジ不憫だったな・・

正直、一か所に定住するメリットってない。ライフスタイルにあった住処を常に求めたいし、
賃貸だと常に新しい物件に住むことも、修繕の心配がないこともいい。
給与だって右肩上がりの時代もとっくに終わり、終身雇用も崩れ、30年先までローンを払い続けられる保証がどこにもない以上は賃貸でライフスタイル、現在の収入に見合った物件を借りるほうが全然いいよ。
資産をわざわざ不動産に求めるなんて地震大国日本ではムリがある。いつ倒壊、住むことが出来なくなるかなんて誰にもわからないし、借金だけ残るリスクを取る理由がない。

家を買った時点で、よっぽどの事が無い限りそこから離れられない
離れられないってことは、離れられれば回避できるストレスを我慢しなければならないってこと
耐えられないし、耐えたくないので賃貸でいいです。賃貸がいいんです
地域、土地、建築業者やらの下調べに選定
家に求めるものの洗い出し、絞り込み
何十年先まで人生設計、返済計画
家建てるために必要なこといっぱい。めんどくさいです
それができなきゃ一人前じゃないとか言う世代はもうすぐいなくなるし
いない環境に移れたので、どうでもいいです

今の日本はいつ地震が起きても不思議じゃない
東京で大災害が起きれば地震保険の会社が2つの意味で潰れる可能性も

ホリエモンが「日本で家を買う奴はバカの極み」って言ってたよ

団地でいいじゃん、安いし

持家だとはした金しか補助されないけど、賃貸なら全額補助されるでしょうに
働いたことないやつに限って持家持家いうんだよ。。。

盆正月に帰省する実家が、物心ついた頃からずっとそこで生まれ育った我が家。
子供のころ小っちゃかった庭の苗木が、今ははるか自分の頭上。柱に背比べの跡。
地区の夏祭りに行くと、地元の幼馴染み達に再会する。近所もみんな昔から見知った人。
ずっと子なし夫婦で過ごすなら賃貸を転々とするのもいいけど、
子供を育てるなら、こういう心の拠ろって金には換算できない価値だと思うけどなぁ。

何より隣人トラブルが心配
田舎なら隣と距離がある所に住めるだろうけど都心部だと超密集してるし
ＤＱＮの隣で一生過ごすなんて耐えられない

賃貸物件はね、利益を得られるように家賃額の決定に影響が少ないところは徹底的にコストダウンした建物になるんだよ。
だからアパートなんか防音性とか基本性能が非常に低い物件が多いし、マンションでも賃貸用に作られた物件は全般的にグレードが低い。
だから、それなりにこだわった家に住みたいならコスパは悪いけど持ち家を選ぶというのもありでしょ。
まあ、マンションとかなら分譲賃貸とかが最高だし、何らかの理由があって賃貸に出されている一戸建てもねらい目だけどね。
こういう物件は建物のグレードと家賃の間に関係が無いから（近隣のグレードの低い賃貸物権の家賃に引っ張られているから、
建物のグレードが高くても家賃はあまり上がらない）、コスパは最高だよ。まあ貸しに出してる人が損してるんだけどね。

だから持ち家はコスパが悪いって言うのが全てなんじゃないの？
金があるなら家買えばいいのは当たり前。

大家のほんね　年寄りには貸さない　貸したくない
結局　不動産価格なみの姥捨て施設に金払うハメになる

異様に高い相続税と、不動産評価額と市場価格とのズレ
税金対策のために収益性を犠牲にした箱が大量に造られた。
賃貸住宅市場には正常な市場原理が働いてないからな。うまくやれば、コスパのいいとこに住めるだろうね。

うちの未婚の兄は単に賃貸マンションにヤクザがいるって情報聞いたのと
壁が薄くてうるさいって理由で中古の一軒家買ったぞ
地方で賃貸料は平均よりやや高めの賃貸でそれだから・・・
賃貸は身元がやべぇ人が多い、一軒家でもやばいのはいるかもしれんが、知られてたり賃貸に比べらわかりやすいと思う

貧乏人ほど現物に執着する

自分は今の勤め先に居るうちは、家は買わない。
転勤になっても、住宅支援なし。寮なし、賃貸入居資金も出しません。当然退去費用も。
給与の手当は住宅、家族、高熱費（北海道で）なし。
転勤辞令でたら、住宅ローンある人は生活を守るために会社辞めるのが普通の会社。
自分の境遇だと住宅ローン組む＝完全な自殺行為。

親が東京近郊の兼業農家(建築会社経営)なので私も含め姉弟３人、全員一戸建て住んでます
子供が４人もいるので自宅は７LDK+Ｓの自由設計で凄く快適です
やっぱり戸建の満足感は大きいと思います

土着民とか一括で買える金持ちなら買った方が良いけど
我が家は転勤族だから定年まで賃貸の方が家賃補助あるし明らかに良い
その頃には団塊が死に絶えて人口激減で住宅事情は様変わりしてるだろうし

一戸建ても一世代の使い捨てというのが　持家の現実。
子供一緒に住める可能性って結構低いし、2世帯前提でない家に親子世帯で住むと
ギスギスしてヤバいしな。
定年までに現金一括購入した中古物件をリフォームして、40年持たせるという感覚でいいよ。
で、生命保険の死亡給付金で、葬式代に+αくらいを用意しておけば、残った子供や孫は
残った家の再リフォームか、建て替え、もしくは売却金+相続資産で別の場所に持家と
正の連鎖ができる。

賃貸派が賃貸を推す→借りたい人増える→家賃上がる→苦しむ。
家ある人が持ち家を推す→家買う人増える→土地価格上がる→高く売れる。
賃貸派がアホなのはよく分かる。

＞29
おまえ、めちゃくちゃ頭いいな

お金がもったいないから。少子高齢化で、将来誰も買わんでしょ。特に郊外一戸建ては。

親にきるだけ遅く家を購入してもらった【定年後60代ぐらいで】
わし50まで賃貸→総額1500万の家賃【約30年間で4回引っ越し】
50で仕事をリタイアし親が買った比較的新しい家に引っ越す【築15年ぐらい】
独身だからできただけですがｗ

今の時代家を古い家を残されても子供には負債にしかならないだろうし。
数十年後には老人向けのビジネスも充実しているだろうからソレに期待して賃貸で生きて行く

家を買ったとしても、髪振り乱して育児しながら働いて頑張ってもパートレベルの年収、専業主婦を妬みながら、年数回の旅行にもいけず、海外旅行にも行けないなんてイヤだ。
健康を左右する食べ物を節約したくないし、美味しいものたべて、身形も小綺麗にしていたい。ローンに終われた疲れたおばさんみたいにはなりたくない。
借金のない暮らしはとても身軽です。
老後預金には現金を別の投資へ回せます。減価償却の住宅よりいいかも。

子供が巣立って夫婦２人になったり、配偶者に先立たれ独り身になったりしたら、老後にそんな広い家住む必要性あるのかな？
広い家にボッチって寂しいし、メンテナンスや掃除が高齢一人暮らしにはキツくない？？
しかも駅から徒歩圏じゃないとか駅まで遠いとかだったりしたら、最悪。
子ども達や子供夫婦が、戻ってきて自宅に同居してくれるとは限らない。
子供がすだったら狭い家に引っ越した方がコスパよくない？？

うちは犬も赤もいるから入れる賃貸はすごく限られるし値段も張る
犬可の物件地方でもほんと少ないからね
隣人等にも気を付けないといけないし、しょせん人の物だから綺麗に使わないとっていうストレスはホント気がめいる
家賃と変わらないくらいのローンで地方に今新築建設中だけど、小なりとも一国一城の主だって考えよりようやく気を張って生活しなくていいんだって思うとそれだけで気が楽だよ
ストレスとかってのは金には変えられないもんだよな

頭金も無くローンも通らず現金でも購入出来ない連中の毒吐き場があると伺いまして 汗

賃貸払ってる分ローンに切り替えただけで、別にローン地獄でもなんでもない。
引越しが必要なら売りにだすだけだし。
てか月額で同じ金額だと賃貸１ＬＤＫだけど、購入なら３ＬＤＫに住めるのがでかい。
転勤もなく上手くいけば定年前にはローン終わって月３万ちょいしかかからんし。