年収400万の貧乏人と1000万円の金持ちでは子供の国公立大学への進学率が3倍違う。
そんな実態が、東京大の研究者らの調査で浮かび上がった。
年収４００万円以下の低所得層と１０５０万円以上の高所得層では、
子どもの国公立大進学率に３倍近い差があった。２００６年の調査時にはなかった傾向だ。
今回の調査は、昨春、高校を卒業した子どもの保護者が対象。１０６４人が回答した。
国公立大進学率は、４００万円以下の低所得層が７・４％。所得階層が上がるほど進学率も上がり、１０５０万円以上の高所得層では２０・４％となった。私立大はそれぞれ２０・５％と４２・５％だった。
http://www.asahi.com/national/update/0516/TKY201305150616.html
ｽﾎﾟﾝｻｰﾘﾝｸ
当然の結果だろ
それは国立大学に限った話じゃないだろう
大学進学全体で見ても、その比は変わらないのでは？
敢えて、国立大学云々とするのは、
金持ちが頭脳明晰だとでも言いたいのかい？
高校無償化とか、何の意味もなかったと証明されましたね。
もう塾は禁止すればいいじゃない
子育てに金がかかる様になった元凶だし
これって1050万以上の世帯でも大学進学率6割強か
低いな
日本の大学進学率は5割だからこんなものでは。
親が稼いでそうな業種でも、子供は看護や介護の専門行ってたりする。
でもＤＱＮに金やってもほとんどの場合そこから高収入な家計にならんと思うよ。
DQNに金与えても
スマホでパチンコやるだけ
子供もロクな栄養取らず太っているし
いや、それは単に負け組が進学できなくなっているだけ。
貧困の再生産が始まったな、てゆーか昔からあるよね。
>>1の調査結果はいい傾向なんだよ。年収1050万円以上の層は
年収400万円以下の層の10倍納税しているんだから、3倍の差は
問題ない。
それに、クロムウェルやロベスピエール達が進学できずに底辺に
落ちてくると、天命あらたまる日がそれだけ近づくからね。
ビッグダディーの子が国公立にいけるかよって話。
塾に行けない時点に、子供に勉強させようとかいい学校に入れようみたいな意志がない。
だいたい低学歴に限って、うちの子が勉強できないのは地頭のせいだと主張したがり、
親自身が金銭的にとか時間的にとか子供の勉強のために犠牲を払うことを極端に
嫌がる。で、こーゆー家風が継代することが学歴による貧困の連鎖。
×塾に行けない時点に
◯塾に行けない以前に
それで低所得って、無駄に高給取りの>>1は日本の現状をなーんもわかってないのに
よく世間の目に触れる記事が書けるな。
手取り17万円ぐらいだから、地方で県庁所在地以外なら、まあ暮らせるわな。
ボーナスを半分でも貯金できれば、子供を国立大に生かせることもなんとかなるだろう。
田舎者やマルセイが多い朝日新聞の記者だしねえ。
九分九厘与太記事か反日記事なのに、わざわざ購読してる奴の顔が見たいがｗ
＞調査に携わった小林雅之・東大教授
またロクでもない糞研究で補助金・科研費ドロボーか！！！
東大には、小林雅之のようなオナニー研究をしているだけの輩が大量にいるわけだが
辰野隆のセリフじゃないが、こいつは教授という名の乞食だろ？
誰がどう見ても、国民にタカって生活保護を得て生きてるわけじゃん
社会の何の役にも立たず、むしろ害悪を垂れ流して、よくぞお天道様の下を歩けるよなぁ
曲学阿世だしタダメシ食いだしｗ
伝統ですからｗ
(´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ
ｽﾎﾟﾝｻｰﾘﾝｸ
おすすめ記事
ツイッターで更新情報をお届け☆
コメント
この記事へのトラックバックはありません。
両親高卒の俺も仕方ないね