1: BaaaaaaaaQφ ★ 2013/04/30(火) 22:06:04.64 ID:???0
幸せはお金で買え、しかもお金が多いほど多くの幸せが手に入る──米ミシガン大学(University of Michigan)の経済学者による研究が、29日発行のアメリカ経済学会(American Economic Association)の専門誌「アメリカン・エコノミック・レビュー(Am
erican Economic Review)」5月号「Papers and Proceedings」に発表された。
財産と満たされた生活の関連性は驚くべきことではないが今回、米ミシガン大のベッツ
ィー・スティーブンソン(Betsey Stevenson)氏とジャスティン・ウォルファーズ(Justin Wo
lfers)氏による研究の注目点は、収入が基本ニーズを満たすレベルを一定超えるとその効果は薄れていくとした従来説を否定していることだ。2人は論文の中で、所得と幸福感の相関関係に「飽和点」を示す証拠はないとし、「イースタリンの逆説」や類似の学説は誤りだと主張している。
2人の論文は激しい議論が交わされている分野の最新研究で、現在は南カリフォルニア大学(University of Southern California)に所属する経済学者リチャード・イースタリン(Richard Easterlin)氏が1974年に発表した「イースタリンの逆説(Easterlinaradox)」とは矛盾してみえる。
http://www.afpbb.com/article/economy/2941469/10664215?ctm_campaign=txt_topics
スポンサーリンク
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
14: 名無しさん@13周年 2013/04/30(火) 22:09:25.90 ID:QfTW2W800
>>1
こんな当たり前の研究して金が貰えるんですね
15: 名無しさん@13周年 2013/04/30(火) 22:09:30.95 ID:jvZ36b5dO
>>1 誰でもわかるような事研究って暇なんかあほ。もっと違う事研究しろ。
70: 名無しさん@13周年 2013/04/30(火) 22:21:27.36 ID:62k+LjOa0
>>1
そりゃアメリカが金でほとんどのことが決まる社会だからだろ…
101: 名無しさん@13周年 2013/04/30(火) 22:27:43.55 ID:0Xsh8sOfO
>>1
当 た り 前 だ
な に を い ま さ ら
139: 名無しさん@13周年 2013/04/30(火) 22:40:47.43 ID:An0Ejl89O
>>1
知ってた
141: 名無しさん@13周年 2013/04/30(火) 22:41:52.65 ID:M1HdJnli0
>>1
アタリマエだろwww
ポイントはそこじゃなくて
「悪事を働いたり悪人の手下になってまでお金がほしいかどうか」
「金持ちの人々の人間性がどのレベルにあるか」
「金目当て・金中心の人生を送るのと、自分のしたいことや自分に
向いた才能発揮の人生を送るのとどちらが自分にとってベターか」
がポイントだろ www
159: 名無しさん@13周年 2013/04/30(火) 22:47:31.27 ID:0BsHMZyg0
ですよねーーーっ>>1
という結果ですねハイ・・
180: 名無しさん@13周年 2013/04/30(火) 22:56:49.91 ID:eRby/91y0
>>1 金より家族だよ。
他の条件を全部同じにして、金だけ増えるならそりゃ金持ちでもいいだろう。
でも、金を手に入れる過程で手放すものより、金に価値があるとはとても思えない。
189: 名無しさん@13周年 2013/04/30(火) 22:59:14.93 ID:qo6haTmbP
>>180
金がなければ家族も買えないよ。
191: 名無しさん@13周年 2013/04/30(火) 22:59:56.22 ID:SqkkKNy60
>>1
げ、限界効用仮説はどこいったんや・・・
192: 名無しさん@13周年 2013/04/30(火) 23:00:14.40 ID:y+n+AHs00
>>1
うん、まあそりゃそうだろうな、当たり前だがなw
211: 名無しさん@13周年 2013/04/30(火) 23:03:53.25 ID:WEfR22HV0
>>1
うそ!マジ!?大発見じゃん!!!
でも俺も薄々そう思ってたんだw
226: 名無しさん@13周年 2013/04/30(火) 23:08:37.23 ID:eRby/91y0
>>1
統計で定義された幸せが、オレの幸せにとってどんな意味があるんだ?
253: 名無しさん@13周年 2013/04/30(火) 23:20:26.80 ID:95DfDsDC0
>>1
こんなこといちいち偉い学者様が実験しなくても
おれに100万円渡せばすぐに結果がわかるだろうに。
しかも数秒で。
283: 名無しさん@13周年 2013/04/30(火) 23:38:41.42 ID:JuxncGI+0
>>1
いいなー・・・
ジンバブエ・・・
304: 名無しさん@13周年 2013/04/30(火) 23:47:06.51 ID:4G7qrw7U0
>>1
名も無き大富豪なら幸せだろうが超有名な大富豪はそうでもないと思うぜ?
まあ・・・・何かとなあ。
306: 名無しさん@13周年 2013/04/30(火) 23:47:19.57 ID:T5FS/Amu0
>>1
> 「飽和点」を示す証拠はないとし
えっ。
右肩あがりだけなのか。
483: 名無しさん@13周年 2013/05/01(水) 01:02:28.54 ID:t3X+5zK/0
>>1
ジャップ男発狂
生活費を要求する女性を俗物扱いするバク(夢食)だからね
538: 名無しさん@13周年 2013/05/01(水) 01:25:42.90 ID:cAi545IP0
>>1 当たり前w
金で買えない幸せはたくさんあるが、
金でしか買えない幸せもたくさんある。
565: 名無しさん@13周年 2013/05/01(水) 01:34:27.21 ID:X9Hftwkn0
>>1 そうでもないぞ。
俺の仕事は資産を消費することだが、豪遊すれば身体がもたん。
物は買えど置くところがない、日がな一日ぶらぶらするのも退屈だ。
ドライブも毎日では飽きる、女に至っては三日で飽きる。
けっきょく家と車があれば、あとは日銭で充分。
570: 名無しさん@13周年 2013/05/01(水) 01:35:41.23 ID:ccrjj74w0
>>565
置くところがないって時点でお金持ちじゃないですやん
594: 名無しさん@13周年 2013/05/01(水) 01:42:47.31 ID:v3C9Lwn4O
>>565 正論
スポンサーリンク
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
金の量と幸せの傾きの話をしているのに理解出来てないコメントばかり。