外資が日銀に介入してもほっとくってことだよ。
こいつの言う「日銀の独立を守る」ってことは「別に日本人のための中央銀行でなくとも良い」って言ってるだけ。
FRB（アメリカ中央銀行）だって最初は米政府が半数以上の株を確保してた。
だが１９０７年のある日、その縛りがなくなって自由裁量になった。（これがシンジローのいう銀行の独立）
縛りを外したのウィルソン大統領だが、その結果、今のFRBは誰の持ち物なのかはっきりしない。
政府も通貨発行権を持っていないのでアメリカの富は誰か一人の手に握られてる。
これを取り戻そうとして財務省発行のドルを作ったケネディがどうなったかはみんな知っての通り。
（アメリカには一時期２種類のドルがあったがケネディの死後、そのほとんど回収された）
ともかく、その誰かは非公表なので公的には誰も知らない。
実はシンジローの政策でいちばん重要なのはこれ。
解雇権の自由化なんてそれから目をそらすための提灯に過ぎない。

外資が日銀に介入してもほっとくってことだよ。
こいつの言う「日銀の独立を守る」ってことは「別に日本人のための中央銀行でなくとも良い」って言ってるだけ。
FRB（アメリカ中央銀行）だって最初は米政府が半数以上の株を確保してた。
だが１９０７年のある日、その縛りがなくなって自由裁量になった。（これがシンジローのいう銀行の独立）
縛りを外したのウィルソン大統領だが、その結果、今のFRBは誰の持ち物なのかはっきりしない。
政府も通貨発行権を持っていないのでアメリカの富は誰か一人の手に握られてる。
これを取り戻そうとして財務省発行のドルを作ったケネディがどうなったかはみんな知っての通り。
（アメリカには一時期２種類のドルがあったがケネディの４後、そのほとんど回収された）
ともかく、その誰かは非公表なので公的には誰も知らない。
実はシンジローの政策でいちばん重要なのはこれ。
解雇権の自由化なんてそれから目をそらすための提灯に過ぎない。

外資が日銀に介入してもほっとくってことだよ。こいつの言う「日銀の独立を守る」ってことは「別に日本人のための中央銀行でなくとも良い」って言ってるだけ。
FRB（アメリカ中央銀行）だって最初は米政府が半数以上の株を確保してた。だが１９０７年のある日、その縛りがなくなって自由裁量になった。（これがシンジローのいう銀行の独立）
縛りを外したのウィルソン大統領だが、その結果、今のFRBは誰の持ち物なのかはっきりしない。
政府も通貨発行権を持っていないのでアメリカの富は誰か一人の手に握られてる。
これを取り戻そうとして財務省発行のドルを作ったケネディがどうなったかはみんな知っての通り。（アメリカには一時期２種類のドルがあったがケネディの４後、そのほとんど回収された）
ともかく、その誰かは非公表なので公的には誰も知らない。実はシンジローの政策でいちばん重要なのはこれ。解雇権の自由化なんてそれから目をそらすための提灯に過ぎない。

外資が日銀に介入してもほっとくってことだよ。こいつの言う「日銀の独立を守る」ってことは「別に日本人のための中央銀行でなくとも良い」って言ってるだけ。
FRB（アメリカ中央銀行）だって最初は米政府が半数以上の株を確保してた。だが１９０７年のある日、その縛りがなくなって自由裁量になった。（これがシンジローのいう銀行の独立）
縛りを外したのウィルソン大統領だが、その結果、今のFRBは誰の持ち物なのかはっきりしない。
政府も通貨発行権を持っていないのでアメリカの富は誰か一人の手に握られてる。
これを取り戻そうとして財務省発行のドルを作ったケネディがどうなったかはみんな知っての通り。（アメリカには一時期２種類のドルがあったがケネディの後、そのほとんど回収された）
ともかく、その誰かは非公表なので公的には誰も知らない。実はシンジローの政策でいちばん重要なのはこれ。解雇権の自由化なんてそれから目をそらすための提灯に過ぎない。

外資が日銀に介入してもほっとくってことだよ。こいつの言う「日銀の独立を守る」ってことは「別に日本人のための中央銀行でなくとも良い」って言ってるだけ。