☓老後に金があっても仕方がない
◯今後は公的年金だけでは生活できないので、やるしかない

インフレで物価が上がるのに、額は減らされ70歳以上でようやく支給される年金を当てにしてるとバカを見るぞ

年利5%なら14年後に倍になってるぞ

NISAは投資なんだし、リスク理解してやりたければやればいいんだよ。
私は最大限活用する。

1800万の3％としても年54万が非課税で一生受け取れる。無理してやる必要はないかもしれないが、できるのにやらないのは損だよ。

そもそも投資って「この企業は期待できる」と思った大金持ちが
億単位で支援するためのものであって、一般人が数十万～数百万の少額で
貯蓄を増やすためにやるものじゃない

それを「投資」だの「資産形成」だの言ってるのは
頭おかしいよ

年取ってから金あってどうする？
って年取って金なかったらどーすんの？w

自分は趣味にお金がかからないから、積立投資をずっとやってるけど
それでも、日本だと（憲法で守られた）生活保護があるから、今を楽しむのが大切っていうのも間違っちゃないと思うわ
日本人の平均的な金融資産保有額を5％で回しても、生活保護の恩恵には届かない。
庶民が無理して貯めたところで、怪我病気で働けなくなった時に生活保護になるタイミングが遅れる程度の話でしかないんよな

39: 2024/01/17(水) 12:44:11.697 ID:ya6bIvL0d
正論言うと誰も反論できなくなるからスレ的にはおいしくないね

⇒タダのかまってチャンじゃねぇか！

投資したことない人にアピールするためだよ！

あーだこーだケチつけてるやつって結局余剰資金がなくてまともに投資もできないやつらやろ？老後に金があってどうするってさ、片手間にニーサもできない金なしがいうセリフかよ。老後の前に今を心配するべきなんじゃねえの？

全部投資に注ぎ込むか、全部娯楽に注ぎ込むか、
極論でしか語らない人が多いのは何故なんだろうね。
今をそれなりに楽しみつつ、出来る範囲で投資もしておけば良いだけなのにさ。

尚、低収入なら投資よりも収入UPが最優先事項。
NISAとかiDeCoとか議論する前に、収入UPに向けて動くべきだが。

>プロ集団の年金機構や生保ですら収益率2％～3％台なのに5％稼ぐつもりなのがすごいと思いました

リスクをあまり取らない＆資金量が大きすぎて身動きが取りにくいからその程度になる。
個人でそこそこの知識があれば5％は普通に現実的なラインなんだがな。

こういう投資に否定的、懐疑的な人達って結局「お金が欲しくない」んだと思うわ
俺は貧乏だし金が欲しいから、我慢しすぎない程度にできるだけやるよ

2000万で年利５％なら毎年100万取り崩してつかえるんやぞ

やらない理由探してるだけに思う

年取ってからは金いらないって人が意外と多いみたいだから年金廃止しよう
いる人は自分で投資すればいい

これが税金や消費税の話ならどう思うか？
５％増えてくれるなら十分意味あるでしょ

貯金はできてるけど自己投資ができないＫＵＺＵがやるもんだし＞ＮＩＳＡ

勉強もして旅行もして、NISAもやればいいのに。馬鹿なのか阿呆なのか

投資やってる身としては無理には勧めないけどやらないのはもったいないなぁと思う
ま、自分がもうかればいいから他人がどうするかは大まかな流れさえつかめればいい。少数の動向はどうでもいいわ

今は日経かなり上がってしまったから、年利５％は正直厳しいが、バランスよく３．５％くらいになるようにコツコツためながら銀行口座の余剰金を置き換えていけば、10年後くらいには、もう一人の自分が稼いでくれているって実感が持てると思うよ。投資歴10年、年500万程投資したけど、ようやく配当金だけで400万だ。親4人が皆、有料老人ホームになるケース考えたり、子供たちを全て中学受験で私学にって考えると、投資してて良かったと思えるよね。
新ニーサは子供達の投資や経済の勉強に丁度いいし、是非やらせると良いと思う。

俺は金貨買うわ　見るだけでリッチな気分　酒止めたから年１枚目標　
生涯独身だろうし親いなくて家持ローンなしだからできるわな

給料が5%増えてるなら文句ないよ
それ以外はやっとけ

５％も増えるなら複利も合わせて天国だろｗ問題なのは５％も絶対に増えないって事だよｗ

今月で100万増えた
しかし皆が貯蓄投資で株買って、商品とサービスに消費しないと、実体を伴わないまま株価だけが上がるバブルにならんか？