９割５分のアホをうまく操ることができるのがエリート

アメリカの大学研究だとバカなヤツほど自分は賢い(エリート)と思い込むらしい。
こんな図を観て自分はエリート側だと思って感慨深く成る連中て実は図の大衆側だったりするから気を着けろ。

　
コメント見ると笑っちゃう。
一般大衆がアホなら、なぜそのアホに説得を試みて 自分たちの都合良く
操ろうとする人間が数多く存在するんだ？ アホに何を言っても無駄だろ？
　
ある時は一般大衆をアホと見下し、選挙の時などは下手に出てお願いを聞いて
もらおうとし、またある時は話せば分かると自分の価値観を押し付けにかかる。
　
アホな一般大衆より、彼らを見下すメディアや共産党員(アカ) たちのほうが
よっぽど滑稽だと思うのだが？ メディアに潜む、日本憎しの成員たちは、
自分たちの歩んて来た失敗の歴史からなぜ学ぼうとしないのか。
　

最終的に「国を滅ぼそう」になるんだろうな

立憲共産党が右側の愚民って思ったわ

ここも大衆ばかりやん。　何か安心した。　一生社会を恨んでいろ

中抜きだのなんだの見てるとこれほど的外れな絵はないだろ

エリートの代表格の官僚様が世の中の事やみんなの事を考えてるか？？？

つまり日本にはエリートが（ほぼ）存在しないってことかな？

状況によるという視点が抜けてるから互いの差異ばかりに目がいく。
この単純なエリートと大衆と分け方自体が具体的というか具象に
拘りすぎている。その結果として違うパターンを見逃す。エリートも
その大衆のよう振る舞うこともあるし、役に立たなかったり不正する
のもいるのは事実だろう。

この２種類に分類されるのは分かる
その区分けがエリート/大衆なのは分からない
日本語下手すぎだろこれ作った奴
例えば喜んでもらおうと原価ギリギリで提供してるボロいラーメン屋とか何なん。「エリート」て言うんか？
ラーメン屋をそのカテゴライズに嵌める人1000人に1人居るかどうかやろ

そんな単純じゃないと思うけどね。

大衆がバカなのは一億総白痴化政策の賜物

なお、言うほど世の中の為なんて思っていない模様
只のそうであって欲しいという願望ｗ

愚かなる民達のことを大衆と名付けてしまうのがそもそもの間違いで、
大衆の意味を哲学すべきやな。まーすでに哲学してる人おるやろうけど。
SNSでそんなものが取り沙汰されるわけがない。

皮肉やけどこの漫画描いてる奴も大衆側やな
大衆(世の中を良くしようと意見する人)をさも分かった様に大衆(愚者.クレーマー)で一括りにしてる時点で同類なんだわ

一般という言葉は実体に向かいやすいけど、大衆という言葉は虚構の世界に向かいやすいと思う。
灰色荒野で訳のわからん魔物相手に一人で戦ってる様は狂気そのものであって。
悪魔に取り憑かれたヤカラそのものだろｗｗｗ闇が深いわ

西側のエリートの失態だらけの状態を見ればわかるが、エリートの精神性は実力と結果を保証するわけではない
社会のためを思ってやった手段が雀を全滅させるようなことはエリートにだってありうる
しかし、権力者が失態を認めず保身に終始する様はエリートだろうが大衆だろうが大差無い
意識高い系と馬鹿にされるのは現実を伴わないからだし、実際に結果に現れないからこそ揶揄される

この自称エリートに働かせてうまい汁だけ吸ってる上級国民を忘れてるよね

欧米社会ではエリートと大衆分類はわりに嫌味なく使われていると思う。自由で個人主義で民主主義を重んじる社会では知力・財力・リーダーシップの人が社会のトップになり、一般庶民は喧々囂々になるのが成功結果？
一方、エマニエル・トッド（人口文化社会学）によると日本は家族制度が男子長兄が家督を継ぐ縦型社会が古来続いていた。日本は今、その混在期で、良い意味でエリートはいないが大衆は言いたい放題の自由無政府社会に突入しているかもしれない。

自賠責をパクる財務省東大官僚はエリートでもなければ世の中の事など微塵も考えてない。ただの屑。この世にエリート()がいるならつれてきて欲しい

エリートが集まって国民の将来を考えて一番やっちゃったことが太平洋戦争だぞ
あれほど日本のエリートがやばいって事件いまだにないだろ

世の中をよくするって嘘だな
理不尽な規制や増税だけだろ
エリートだけが有能ってのも幻想だし

五輪もワールドカップもスポーツのエリートを大衆がチヤホヤしてる茶番
そもそもエリートにも大衆にも人の足を引っ張るやつはいる

まあこれエリートじゃなく奴隷に変えても成り立つよな。

Daigoってエリートが作ったものを利用して金稼いでるから完全に右側だけど自分では左側って思ってそう

やり方は２つあると思う。１．ギリシャ型は真理の探究が愚民の心酔をよびエリートの行動に文句を言わなくなる。
２．ローマ型はうるさい愚民に迎合する遊興を提供するとエリート行動に注意がいかなくなり、結果をあれこれ言わなくなる。３．世の中が良くなるか、よい社会になるか＝エリート層が自己中でないとか倫理観とか知力とか大衆をどう見ているかとかは、エリート層の伝統風土社会に強く依存していると思う。４．更に地勢的な経済学・科学・軍事・文化・思想・宗教のトレンド変動が重畳されるので、結果がなるかならないかはが当事者当人人はわからいのが大衆だと思う。５．結論は試行錯誤が許される社会ではあれば可能性は高いが、近視的な利益を求める社会で且つ、自由・民主主義社会の場合、現実にはエリートからの提案は早すぎれば叩かれるし、遅ければ叩けれるので、成功しているのは景気循環的に崩壊するが安定したバブル経済が一番大衆受け死している様に見える。６．日本は過去30年間このトレンドの乗り損ねたが大衆が悪いんかエリートが悪いのか地勢・時世環境が悪いのか、多分愚民でもわかると筈。

明らかに大衆じゃねーのよ
右の連中はごく一部の声がでかいクレーマーだよ
分断煽って何がしたいんだこの画像

大衆じゃなくて消費者だろ
消費者がひたすら自分勝手でわがままでアホだという点には同意

だが大衆だともっと意味が広くなってしまう
左側も大衆に含まれてしまう

右を大衆と定義するなら、左はエリートではなく個人だ

人間は個人レベルだと一生懸命考え、努力し、自分の意見を持つ
だが大勢集まることで個人の声や考えはかき消され、その他大勢の一部に溶け込んでしまう
そして大勢の一部である事の安心感から無条件で自分達を正当化するようになり、傲慢で愚かになる
それが大衆という「現象」だ

だが大衆とは特定の誰かを指す言葉ではない
どんな人でも大勢に溶け込めば大衆になってしまうのだ
そこを間違えてはいけない

げんろんのじゆうはやっぱり必要かと思う。
これが封印されると、今の体制がふさわしいかふさわしくないかっていう検討自体も封印される。
一番怖い。