投資は半分になるか倍になるかの勝負、ギャンブルはゼロになるか何倍にもなるかの勝負だと思います。

株は投資、カードスロットはギャンブル、パチンコは馬鹿が金と時間を浪費するだけの遊び

株はそもそも胴元の取り分入れても期待値プラスだからな
その点でギャンブルとは明らかに性質が違う
ギャンブルは所詮ゼロサム+手数料だが、株はプラスサムだ

ギャンブルは賭金を増やしても勝つ確率は変わらない。
投資は資金を増やすと勝つ確率が増える。

パチンコやら競馬でも、やる人の実力によっては
安定したリターンを得られるから投資にもなり得るし

株や為替だって、知識の無いアホがレバかけて突撃す
れば、それは半か丁かの博打になる

やる人間の能力次第で毒にも薬にもなる。物事なんて
なんでもかんでもスパッと割り切れるもんでも区別
出来るもんでもないよね。

胴元の取り分を考えなくても世界経済が成長している限りは投資はプラスサムでギャンブルはゼロサム

勘違いしてる奴が多いが投資はリターンを期待するものじゃない
金を出して支援した結果、プラスになって返ってくることがあるというだけ
マイナスになってギャーギャー騒ぐのは投資の意味を理解してない愚か者だけ

どっちゃでもええがな
何にせよリターンを期待してエントリーしてんだろ
誤魔化したらあかんで

リスクに対し十分なリターンがあれば投資
リターンがリスクに見合わなければギャンブル

投資がギャンブルなら、人類総ギャンブラーだな
投資嫌いの日本人も実は日本円に投資しているわけだし
銀行に預金することも、家を買うのもギャンブルってことになる

仮にリスクがある＝ギャンブルなら、>>38の言うように人生の選択全てがギャンブルってのが正解になるな
結局定義の仕方で変わるよね
問題はギャンブルって言うことで投資が忌避されて資本がだぶついてることだ

投資は企業や国家の発展において代わりの効かない必要な行為であるから、その点では一般にギャンブルとされるものとは異なる。
しかし、金銭を元に勝負を行うのは同じ。
ただ、自分の所有する価値(金、時間、労力、人脈、機会など)を使い勝負をすると見ると、該当するものはかなり広がる。
不確定要素の混じらないものは世の中に少ないからな。人間は勝負に勝つ能力がなきゃ成功出来んのよ。

本スレで就職と労働は実力って言ってる奴いるけどギャンブルだろ。
どんな会社か入ってみないと分からんし、いつ倒産したり自分が何かの理由で働けなくなるかもわからん。
ギャンブルアレルギーの日本人は気づいてないかもしれんが会社の収入だけに頼ることがいかにギャンプルしてるのかわかってない奴が多すぎる。

この線引きにお前の人生の何の役に立つのかと

バカがやるのは身分不相応のマンション一棟買いとかの投機　投資とは違う
節税対策になる　資産になるという業者にのせられる脆弱バカ

ギャンブルは当たるか外れるかの２択だろ。

投資は、長期で資金回収したりするし短期投資ならギャンブルとイコールかもな

現代において、生産能力の増加しない商業活動は投資に含まない

売買主体のリターンの合計が必ず0かマイナスになる対象への行為はギャンブルと呼ばれる

皆理解してない、まぁ別に基本的な言葉の意味なんて覚えなくてもいいけど
投機と投資ははっきりと違うもので、明確な定義がある。
投資は資産を投げ打つの意味で、本来の意味は売買損益ではなくて、資産を運用した結果（簡単に言えば実物買いの配当や外貨預金の金利等）に出る損益を目的とした取引で、
つまりインカムゲイン、ロスが目的で、プラスサムやマイナスサムになることはあるが売却損益を目的としていない場合投資
投機は機会を投げ打つの意味で、資産運用の結果ではなくて、取引そのものの売買益（簡単に言えば取得額と売却額の差）を目的とした取引
つまりキャピタルゲイン、ロスが目的で、短期取引やFX等のゼロサムゲームになる場合が投機

よって利益が出るか否かではなく、取引の基本的なスタイルによって異なる。

勝てば良い。
負ければギャンブルといって誤魔化す。

勝つためのしっかりとしたロジックを持っているんであればそれはギャンブルじゃないんじゃないかな。
競馬だって自分でシステム作って儲けてる人も居るみたいだし、パチンコだって期待値だの何だのきっちり守っていけば良いだろうし。あとは試行回数を増やせば良いだけ。
ただ大抵の人がそこまで徹底して出来ないし、欲が出たりデータの収集なりを怠る。
株も言葉としてじゃなくて本質的にさあ勝負って思ってる人はギャンブルしてるのと変わらないと思うな。
取引ごとに勝負では有るんだろうけどね。

勝率50%以上なら投資
それ以下ならギャンブル

六分の一でも六倍以上になるなら投資