【金融】奨学金を返済できない人間は“ブラックリスト”に載せられる (週プレNEWS)[13/05/28]
http://wpb.shueisha.co.jp/2013/05/28/19354/
[1/2]
非正規雇用や就職難の広がりなどで、学生時代に借りた奨学金を返還できないケースが増えている。
日本学生支援機構(以下、支援機構)における未返還額は年々増加し、昨年3月の時点で過去最大の876億円にも達している。
全国の銀行個人信用情報センターに登録(ブラックリスト化)するなど、回収策を強化している。
ブラックリストに載せられると、住宅ローンやクレジットカードなどの審査が通らなくなる可能性もある。
支援機構はこのブラックリスト化について、「利用する際に十分に説明もしているし、同意書も取っている。そもそも同意しなかった人には貸与していない」(支援機構の広報課長・前畑良幸氏)としている。返すべきものを返せなければ、それなりの対応を取らざるを得ない、との苦肉の策であろう。
民間の金融業者であれば、貸した金を返さなければ、それなりの“ペナルティ”を科すのは当然のこと。
しかし、奨学金制度は「経済的理由で修学が困難な学生の支援」を目的としており、返済についても学生が卒業後、就職して金を稼ぐという“未来”が前提となっている。
若者の雇用環境は著しく悪化しており、貧困層の拡大が社会問題になっている。そんななかでブラックリスト化のような、収入の不安定な若者を苦しめる政策が正しいことなのか疑問が残る。
奨学金問題に詳しい弁護士の岩重佳治氏は、こう語る。
「このような厳しい状況を考慮しないで、奨学金の返還を個人の責任に押しつけ、ひたすら『返せ』と言うだけでは問題の解決にはつながりません」
返還金は新たな奨学金に充当される「財源」でもある。
回収を緩め、未返還金が増えれば増えるほど、財源が枯渇し制度は立ち行かなくなる。
ある意味で、奨学金事業は自転車操業状態に陥っており、制度そのものが破綻していると言っても過言ではないのだ。
-続きます-
スポンサーリンク
[2/2]
今年の3月、4月と2度にわたり、日本学生支援機構に対して抗議活動を行なうなど奨学金問題解決に向けて立ち上がった「ゆとり全共闘」。
同団体の菅谷佳祐氏は、日本の奨学金制度を根っこから変えなければならないと力説する。
「結局、奨学金とはなんなのかというところに尽きると思います。日本では貸与型の奨学金が常識ですが、世界では奨学金とは返済義務のない給付型のものを指します。例えばアメリカでは、貸与型は『学士ローン』といって奨学金とはいいません。問題の抜本的な解決には、奨学金=借金という日本の常識を覆す必要があるし、そのためには日本政府が公的資金をもっと教育に使わなければいけないのです」
OECD(経済協力開発機構)に加盟する34ヵ国中、大学授業料が有料で、しかも給付型奨学金のない国は日本だけだ。さらには、対GDP比で見た高等教育にかける公的支出の割合は、OECD諸国の平均を大きく下回っている。
「せめて政府はOECD平均割合の額を支出してほしいです。その額は年間2兆5000億円。
それだけで全私立大学の授業料を無償化できます。そもそも、『国際人権a規約(13条2項b、c)』 には、高等教育は暫定的に無償化すべき、と規定されている。
政府は昨年9月、この規約に批准したのですから、無償化を目指して動き始めるべきだと思います」
(菅谷氏)
「国際人権a規約(13条2項b、c)」とは、1966年にニューヨークで作成された「経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約」(社会権規約)の「教育の無償化」に関する条文。
日本は先進国で唯一、この規約の批准を留保してきたが、2012年9月に留保を撤回している。
奨学金を本来の給付型にして、将来的には高等教育無償化を目指す、という理念は確かに正しい。
だが、実現には非常に高いハードルを越えなければならない。いずれにせよ、奨学金制度が大きな変革をしなければいけない時期に差しかかっているのは間違いないだろう。
-以上です-
当然だ。バカが借りた金を返せないのが悪い。頭のいい奴は給付型の奨学金を受ければよいだけだ。
奨学金に限らず、借金を返せない人はブラックリストに載るのが、この世の常なんだが
これは良いことだ
素晴らしい
まあ>>1も一理あるがな
金がないから中退して働いてる人もいる。
国からお金借りて卒業したんだからどんな事してでも、
サラ金で借りてでも返済しろよ?
利子つき→教育支援ローン
利子無し・返済義務なし→奨学金
で、利子がついてるものには奨学金って言わさないようにするとか。
借金してまで私立大学に入りたいってのもなかったけど
裕福ではなくとも
家族仲は悪くなさそうやな
今は国公立も高いんだよ
昔は国公立を1としたら、専門学校が2で私学が4とかだったけど
オレが某駅弁大学に入学した時は入学金10万円、授業料が年間18万円だったけど、
今は入学金28万2千円、授業料が年額53万5800円だからなぁ。
早く日本もメタンハイドレートを商業ベースに乗せて税収増やして、北欧みたいに
教育を無償で受けられる国家になって欲しいものだな。
返せないのは、その他娯楽費に多く使ってるからだろ
借りた金を返せないなら、大学に行ってんじゃねーよ
何甘えてるんだ?
住宅ローンを組んでるいるのに、奨学金は払ってないような人もいるんでしょ?
だからブラックリスト入りは効果あるな。
それ、奨学金じゃないですから
日本以外で一般的に奨学金というのは
貸与じゃないから返さなくていいんですよと
返済が必要なものはローンと呼びます
外国人には優しく日本人に厳しい
美しい国、日本!
私立大学を無償にしろだ?
そもそもなんのために大学に行くんだよ。
別に22歳まで働いてはいけないなんて法律はないぞ。
外国にODAだけで毎年何千億円も出すより
日本人に振り分けた方が余程いいと思いますがね
昔はあったけど今はもうないのか?
もう数えるぐらいしかない。
それも大半が都会になるから、進学しても生活費だけでイッパイイッパイになるなじゃない?
地元国立も夜間有った筈だったけど、いつの間にかなくなってたわ。
借金して大学行ったんだから、返せなければブラックは当然だろう
俺も苦しい20代を過して全額返済したぞ
ブラックリストは少額なら数年で消える
ソフトバンクの携帯とかも学生ならさっさと踏み倒せ
「当社でお客様にお貸しできない理由は、お伝えする義務はありません」
wwwwwww
パンピーには金渡すな、利子とれ、信用期間に登録しろ、審査しろ。当たり前だ。
高校無償化なんて止めてこっちに回すべきじゃないの
第二次ベビーブーム世代が年200万人で少子化の現在が120万程度
ところが進学率が30%弱から50%強になって学生数はむしろ微増してる
言い換えると一昔前は進学しない(できない)レベルが数割混ざってるということで
その子供達をどんな理由で国が補助するの?と、いや真面目な話で
まあ奨学金という名の学生ローンに手を出さない程度の知恵は持って欲しいという感じですわ
俺もそれでいいと思うんだけどね
スポンサーリンク
おすすめ記事
ツイッターで更新情報をお届け☆
コメント
この記事へのトラックバックはありません。
この記事へのコメントはありません。