- 【悲報】ハーマイオニーちゃん、ビーチでトップレス姿を晒してしまう
- ワイ「バブルの日本羨ましいわ」神「ほなバブル期の日本にタイムスリップさせたろか?」
- 【速報】トヨタ、大勝利wwwwwwwwwwwwww
- 【画像あり】この牛丼、食える人と食えない人が真っ二つに分かれることが判明…
- 【悲報】人が育たない組織によくいる「無能な上司」の特徴・ワースト1がこちらwwwwww...
- 【朗報】 スクエニの新作ソシャゲ「エンバーストーリア(エバー)」がリリースへ。何ヶ月で...
- 【画像】若者「アニメや漫画は40歳前後の中年向けになってる」←事実を突きつけられたおっ...
- 【画像】スマホをこうやって持ってる奴、今すぐ辞めないとヤバいぞwwwwwww
- 『10安打9得点』日本が台湾を下し国際大会27連勝を達成!日本決勝進出へ
- 日本と台湾がプレミア12決勝進出確定!→「高句麗、百済、伽耶の子孫」の日本を応援するし...
- 大谷が達成した驚異の記録!MLB28球団に匹敵する驚異の活躍にネット民から驚きの声
「 株 」への課税強化が自民総裁選の争点へ。
自民党総裁選(12日告示、27日投開票)の争点の一つに、金融所得課税の強化が浮上した。金融所得が多い富裕層の税負担を拡大して「再分配」につなげるのか、これまでの投資促進路線を継続するのか。経済界からも議論を深めるべきだとの声が上がる。
給与所得などへの税率は収入が多くなるにつれて最大55%まで上がるが、株式の配当や売却益といった金融所得への税率は一律20%。このため、金融所得が多くを占める富裕層ほど税の負担が相対的に軽くなり、不公平との指摘が根強い。
総裁選立候補予定者のうち、金融所得課税に最初に言及したのは石破茂元幹事長(67)だ。2日、BS番組で課税強化を「実行したい」と語った。翌日には「金融所得全てに課税強化するという考え方には反対だ」と発言を修正したものの、他の予定者からは「中間層が金融所得による所得増の恩恵を得られる取り組みに逆行する」(小林鷹之前経済安全保障相、49)といった慎重論が相次いだ。
4日に立候補表明した茂木敏充幹事長(68)も「今進めている貯蓄から投資への流れ、そして成長分野、戦略分野への投資の拡大に逆行するものだ」と反対した。
政府は、株式の売却益などが…(以下有料版で,残り498文字)
https://www.asahi.com/articles/photo/AS20240904002752.html
https://www.asahi.com/articles/ASS942VHJS94ULFA018M.html?iref=comtop_7_01
配当収入も対象だろうから、配当あれば売らなくても取られる
含み益にも課税
あほかいな
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1725446356/
スポンサーリンク
資産家からうばって税収あげるよーといういやらしいアピールなだけ
トータルで減るやろ
株価はただの不労所得じゃなくて経済そのものだぞ
もはやただのマネーゲーム
実体経済とはかけ離れすぎてるよ
何だかんだと理由を付けては増税する一方
倍以上の下げ幅で株価急落するわ
>>24
このタイミングで言い出すとか
経済リテラシーゼロだよな
日銀植田もそうだけど
せっかく失われた30年を乗り越えて
日本経済復活の兆しが出てきたところで
なんでアホな発言して株暴落させるかね
ただの円キャリーバブルなのにどこが経済復活の兆しなんだか。。。
含み益って取らぬ狸の何とやらじゃんw
利益確定してないのに税金取られて含み損になったらどうすんのよ…
それ未満の小金持ちは見逃してくれ
アホくさ。
すぐに人からむしり取ろうとするクズにだけはなりたくないもんだね。
価格の上がり下がりに胃が痛くなって
不労所得なんですかね
本当に日本の高齢者って、自分達より若い世代の足引っ張りが好きよなぁw
これからアメリカのウォーレン・バフェットみたいに、株でとてつもない金額を稼ぎだす若者(若者とは限らんけど)出てくるかも知れないのにw(もちろん損する人も多く出るだろうが)
これってぶっちゃけ、世代間闘争だと俺は思ってるよ。
ネット証券使う事に慣れ親しんだ世代と、そういうのに疎い世代とのジェネレーション・ギャップ
累進ならまだ分かる
1000万以下は減税して1000万以上は増税しろ
何に使う予定なのかも示してほしい。
累進課税にして誰が日本に投資するんだ?
スポンサーリンク
おすすめ記事
ツイッターで更新情報をお届け☆
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (48)
政府が自民がとかいってるけど石破茂が総理になったらやりたがってるって話じゃねえか
対応が15年程遅れてる
富裕層のほうが有利と言うなら
不利な人へはその分減税する方向で合わせろよ
なんで増税の方で合わせるんだよ
庶民に重税課して、資産家を優遇してきたのだから金融増税は妥当。
あのね?
日本は経済政策30年うんちカスなの
上から下までリテラシー皆無のうんちカスしかいないの
安倍の時からガースーも岸田も言及して何度も強化しようとしてるから、口に出して言ってるか言ってないかの差でしかない
あとはお友達たちとの調整次第やろ
もう裏金は完全に過去で済んだ事か
じゃーもう野党 揃えてくじ引きで当たったところが与党で良いよね
まじで今の自民はゴミ過ぎて○した方がよっぽど建設的にしか思えないもん
NISAで無税唄えば皆流れるだろう
よし、充分金も集まった、NISA課税だ!!
これは次の総理がやるからセーフ
ついでに投資の利益は社会保険に組み込もう!
こちらは増税じゃないからセーフ!
ついでに森林保護協力金みたいな形で一定の金を徴収しよう、これも税金じゃないからセーフ!
こうやって今は6公4民までむしり取られている
NISAで無税唄えば皆流れるだろう
よし、充分金も集まった、NISA課税だ!!
これは次の総理がやるからセーフ
ついでに投資の利益は社会保険に組み込もう!
こちらは増税じゃないからセーフ!
ついでに森林保護協力金みたいな形で一定の金を徴収しよう、これも税金じゃないからセーフ!
こうやって今は6公4民までむしり取られている
ガンガン値動きする相場なのに含み益に課税なんてしたら含み損になったときの対応等めちゃめちゃ大変だろうな
誇張抜きにパンクするだろう
損切りに補助金出してくれる?
石破以外慎重派もしくは反対派じゃねーか、こんなんで意見が割れてるとか言うんじゃねーよ
自民党腐敗からの論点ずらしによる目眩まし
個人投資(額の小さな)なんて、投資先の時価総額の底上げを手伝う(大量の個人投資で)くらいしかない。銀行が企業育てる出資とはかけ離れたモノ。その銀行もマネーゲームして下手打ってるから笑えないんだなww農林中央金庫の損失とかww新興企業に投資とかハードルが高くなった銀行が役に立たないからクラウドファンディングとか個人出資が銀行業務の代わりをしている。その高い仲介料を銀行がせしめる。貸付金利より荒稼ぎできるのもなんともかんともww
負けたら金よこせや
やれば?貧乏でアホな俺には株とか関係ないし
もちろん損したら補填してくれるんやろ?
こんなんしたら得するのは株をしない日本の平民で大損するのは欧米中の超富裕層たち
強行した総理はJFKされるやろうなw
ポピュリズムここに極まれりだな
バブルの時に全てを吹き飛ばしたことを財務省はわすれたのか?
投機と違い投資は経済の血液だぞ
経済の血液は金で株じゃない。
個人はともかく、まともに投資したい国内法人は全部海外に出ていき空洞化するだろな
日本株なんか買っている阿呆な法人なら潰れたほうがいい。
株は損失を出すリスクを持ってやってるんだから、20%でいいやないかい
じゃあ所得税や消費税だって体を壊すリスクがあるから、廃止しろよ
お前、バカだなあ(о´∀`о)
馬鹿は論理的に反論できない君。
再分配しないじゃん
大口の信用取引だけ手数料に課税するなら賛成
相場の急変動を加速させて個人を食い物にする機関連中から搾り取りとってやれ
そしたら投信とかやってる個人が巡り巡って損することになるじゃん
GDPマイナスになってるし量的緩和減らしてくんだったら株価なんて上がるわけないし
むしろ下がるし含み益に課税したところで…んん?富裕層の多数が空売りすることを
想定して動いている?
株価を吊り上げてもGDPマイナスなんだから株価を吊り上げる必要がないんだわ。
おいおい金利も上げて量的緩和減らしてくんだったら株価なんて上がるわけないだろう
その状態で株価上がる理由はない…ん?富裕層の多数は空売りをすることを
想定して動いている?
前回の総裁選もそうだが、そもそもなぜ金融課税強化に狙いを定めるのか。
そんなもの強化した所で大した税収増にならんし、消費税を1%上げた方が増収幅はずっとでかい。
富裕層の税負担が軽くて不公平と言うなら段階制を導入するなりすればいいが、強化主張する奴はなぜか一律で上げたがる。
金融課税の強化で大幅に税収は増えますよ。
金融課税は高所得者偏っているからね。
消費税はむしろ日本経済に悪影響だから減らしたほうが全体税収は増える。
三大税収の消費税と違って株式関連の税収は規模がずっと小さいのだから増えたところでたかが知れているのだが。
それと過去に消費税が引き上げられた年の税収を調べてみな。景気に悪影響なのは確かだが税収自体は上がってる(2019年は10月からの引き上げだから落ちているが2020年は過去最大の税収になってる)。
そもそも消費税減税なんて日本で実施された前例がないのだから税収が増える根拠はない。
金融課税の規模が小さいのは単純に定率課税だからだ。
消費増税で税収が上がっているというのも嘘。
過去の増加率と比較して、2019年の落ち込みをカバーできていない。
つまり、増税しなければもっと税収は多かったということ。
富裕層に直撃するものはどうせ廃案になるんじゃないの?
億り人とかは税収的には鼻くそ以下な気が
正直公正な石破先生なら実行するぞ。
「購入してから3日以内や1週間以内に売却したら増税」とかなら分かるけど、
そのパターン以外で増税したら国益を阻害するだろ。
是非やって欲しい
とれるところからはもっと取った方がいい
アメリカでも含み益に課税とか言っていつも却下されてるしただのパフォちゃうか
こちとらリスクとってんだからいくらリターンあったってたかられる筋合いねーわ
100円からできるんだからみんなやりゃ良いのよ
ならnisaの枠を3000万くらいに増やしてよ
仮に株式に対して金融課税を強化して、他のアセットよりも利益が出なくなると
外資も国内の資金も国内株式から資金が流出して株価暴落が確定
国内企業の中にはPBR1倍割れが多くあるが、株価暴落で更にディスカウントに
100億のキャッシュを持っている企業の時価総額が50億だった場合、
ハゲタカは買うだろ、金融課税を強化しているのでキャピタルやインカムではなく
企業を解散した方が利益が大きいよね
このような事例が、あちらこちらで起こったとして、「富裕層優遇」や「不公平」
などと言っていた労働者はどうなるか、クビだよねー、満足ですか
クビになった従業員は皆で会社を興しますか、株式市場が壊滅している中で
銀行から低金利で融資受けられますか
預金に対する金融課税も強化していた場合、銀行自体の株価下落と預金流出で
信用収縮どころか破綻の可能性もありますよ
それでは、破綻産業に国が出資しますか、破綻が拡大すると際限なく「公平」のため
国営化しますか、共産化だよね! 希望どおりですか
どこかの国の手先ですか
グローバルで資本の自由を選択している場合、自国に不利な制度を導入すと
例外なく経済が悪化します。
だから、資本に対する課税は欧米と同程度にしとけば良いと思います。
もし、増税して分配を増やすことで国民が豊かになる。または、自分自身が
助かると思っているとしたら中国、北朝鮮、ロシアなどに移住すれば、
現実が理解できるだろう。
日本では税収や性別に伴う差別はなく、誰でも投資できる環境です。
するしないも自由です。これを税制で不自由にすることは愚策中の愚策です。
ここに居る方には既知と思いますが、[(収入ー支出)×投資利率]を小額から
でも早期に始め、長期に渡り継続して、アセットアロケーションさえすれば
良いのです。
経済的に苦しくても、甘言や誑かす言葉に踊らされると余計に悪化するので
政治への無関心は論外ですが、言動には十分に注意したいものです。
増税の前に議員の支出を減らせよ
増税の前に議員の支出を減らせよ
貧乏人が勝ち組になりあがるチャンスを潰すんじゃねー