本当に老後に2,000万円も必要なんですか?
老後に必要な蓄えは、年金以外にどのくらい必要なのか。昨年、国民的議論を巻き起こした「2000万円問題」について、ちまたの高齢者に聞くと、「老後に2000万円なんて要らないよ」と、騒ぎをいぶかる声もある。年を取ると「欲望」が失せ、お金を使う必要がなくなるからだという。
とはいえ、少しの預貯金ではすぐに使い果たしかねず、老後も定期的に収入が入る工夫が重要だ。
「若いころは、あれこれ洋服を買っておしゃれするのが好きだった。でも、今は、まったくそんな気にならない。足が痛いので、買い物に出かける元気もない。そんなにたくさん、お金は要らない」(東京都杉並区の80代の女性)
「若いころは会社から給料をもらったら、いの一番に車を買いに行った。今は消費欲がないし、遊ぶ体力が続かない。収入は年金だけで少ないけど、お金の使い方にシビアになるから、やっていける。そもそも、周りに2000万円も貯金がある人なんていないよ」(北九州市の70代の男性)
最近、社会保障問題をテーマにした取材で出会った高齢者は、「老後2000万円問題」に絡んで、こう感想を述べた。そして、みな口にしたのが、「『大変だ、老後に2000万円も必要だ!』とパニックになっているのは、お金を使って消費したい意欲がまだまだ盛んな、40~50代の人たちではないか」ということだ。
ここで、「老後2000万円問題」とはどんなものだったか、おさらいしてみよう。そもそもの発端は、金融庁金融審議会の市場ワーキング・グループが昨年6月3日に、報告書(「高齢社会における資産形成・管理」)をまとめたことだ。
報告書の試算よると、65歳以上の男性、60歳以上の女性の夫婦だけの無職世帯は、公的年金を中心とする収入約21万円に対し支出が約26万円で、月約5万円の「赤字」になる。
この夫婦がさらに20年生きれば約1300万円、30年生きれば約2000万円が不足し、預貯金などの金融資産を取り崩すことが必要に。少額の積み立てや分散投資で、資産形成を始めることも勧めた。
この試算を受けて世論が過剰に反応した理由の一つが、2000万円という額があまりに巨大だからだ。たとえば、45歳の人が65歳までの20年間で2000万円を蓄えようとしたら、1年間で100万円、1カ月間で8万~9万円を貯める必要がある。
これは、だれもが簡単に貯められる額ではない。国税庁が昨年9月に発表した「平成30年分民間給与実態統計調査」によると、給与所得者の年間の平均給与は441万円(男性=545万円、女性=293万円)。単純計算すると月当たり約37万円(男性=約45万円、女性=約24万円)になる。
住宅ローンの返済や子供の学費がかかる世代が、毎月37万円の中から8~9万円をひねり出すのは至難の業だ。税優遇のある「iDeCo(イデコ、個人型確定拠出年金)」や「つみたてNISA(少額投資非課税制度)」などを活用して資産運用する手もあるが、思い通りにお金が増えないだけならまだしも、元本割れのリスクもある。
一方、2000万円といわず、数百万円の貯金に成功したとしても、あっという間に使い果たしてしまう可能性がある。
取材を通した実感では、配偶者と死別したり離別したりした高齢者は注意が必要だ。取材したある一人暮らしの高齢者(男性)は、会社を定年退職後、寂しさもあって毎晩のようにカラオケや居酒屋に通い詰め、百数十万円の貯金をわずか2年で使い果たしてしまった。特に無駄遣いせず普通の生活をしていても、数百万円程度なら、すぐ使ってしまう可能性がある。
むしろ必要なのは、預貯金をある程度、用意しながらも、老後も収入を継続的に受け取れる準備をしておくことだ。最も有効なのは、仕事を続けることだろう。企業は高齢者にもっと門戸を開く必要がある。高齢者自身は、元気に働けるくらいの健康を維持しておかなければならない。
もう一つは、生活の支出をなるべく減らすことが必要だ。生活の苦しい高齢者を支援をしている人らに聞くと、特に大きいのは家の支出だ。
月10万、20万円といった住宅ローンの返済を続けていたら、生活は苦しくなる。可能なら現役を引退する前にローンの返済を終え、家を完全に「持ち家」にしておくほうがよい。
https://www.sankei.com/premium/news/200125/prm2001250003-n1.html
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579944395/
家買いましょう
マンション買いましょう
羽布団買いましょう
国債買いましょう
株買いましょう
貯蓄型保険に預けましょう
企業年金入れとけ
払ってから言え
死ななくても生活保護で問題ないでしょ
マンションも戸建ても大規模修理工事がいる
マンションはともかく戸建ては無理にやんなくても良いよ
>>84
家賃に比べたらたかが知れている。
今や女性の平均寿命は約90歳。
安アパートに住んでいたとしても、なんと80歳から90歳
の間だけで、家賃への支払いは1000万円に達する。
金がなくなれば死ねばいいだけなんだからさ。
本当は4000万必要とか
現実的に語れよ
持ち家で月20万なら老人なら暮らせるだろ。
持家ならそれで夫婦で暮らせる
持ち家がリフォームなしで一生使えるとは限らないからね
>>591
だいたい30年でガタが来る
40年以上は厳しい
さらに冷蔵庫、洗濯機、給湯器、トイレ、大型テレビ、エアコン、キッチンコンロ どれも消耗品
結婚したとき先輩から「10年後一斉に家電やら何やら買い替えが必要になるぞ」って言われてたけど
ホントにそうだったw
家電って、照らし合わせたように一気に壊れるからなw
結婚しても子ども作らなければ解決するよ
それ結婚する意味ある?
家賃や光熱費等固定費を分担できるって考えかも。
合理的ではあるのだが、、まぁ察しようぜw
しかしどうしようも無くなったら生活保護がある。
今の日本は、無いなら無いで、無いほど強いものはないからな。
金が無くても、どうとでもなるよ。
若い人は貯金なんてするな
稼いだ金は全額綺麗さっぱり使え
これは35歳で貯金ゼロで結婚した俺の経験
貯金しなくて本当に良かった
人付き合いを一切断れば足りるんじゃないかな。
若いうちに取得すると老後になってからの維持費・修繕費がバカにならない
悩ましいんだよね
馬なんて生まれて30分くらいで立って歩くんだから
人間の子供も2歳くらいから働いて自立して欲しいよな
頻繁に寸法が変わる子供の衣料品は悪夢。
衣料品なんて教育費に比べたらタダみたいなもんだろ。
>>214
通常コースなら高等教育以外は大して掛からない。制服や文具や指定のもの部活や旅行も1回でおわり。
日曜消耗品こそマトモなものを与えないと常識が身に付かない。
要介護のくせにいつまでも死なないとか、いくらあっても足りないよ。
安楽死施設は必要だな
割とマジで
スポンサーリンク
おすすめ記事
ツイッターで更新情報をお届け☆
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (6)
生活保護も機能してるかどうか・・・
自営業で国民年金だけだから5000万は必要だと思ってる
まぁ定年が無いから働ける内は働くつもりだけど
介護費用で次は10万以上は必要。
2000万とか足りない人続出。
一馬力子供2人でも退職金あれば
5000万なんて心配しなくても貯まるわ。
介護老人保健施設入所から死亡まで平均5年弱。
その間1000万かかるって。
両親そろっていれば2000万円也。
80代にきてもそりゃいらないっていうだろ
問題は60歳からの話であって